1、审计是企业外部的专业机构及人员，对企业的财务进行审核、对不合理事项进行调整，出具审计报告并对此承担责任。通俗的说，就是找一个外部的专业机构来查账，以确保企业的账务真实合法。
2、企业进行审计，更多的是为了取得审计报告，因为企业的营业执照年检等都需要提供审计报告，没有这个报告，企业没办法通过年检，也就没办法继续合法经营。
3、审计局是国家机构，审计的目标是国家机关，更多的是做行政方面的审计，会计师事务所的职能之一是为企业提供审计服务，其本身也是公司性质的组织。

1审计与财务会计的相互关系如何?

这个问题，不知道lz到底想问什么？如果你想从纯理论角度去比较它们的相互关系的话，我建议你去查一查相关的资料和文献，那里面说的应该非常详细而且专业，我就不说了。我能回答你的，更多的是从实际工作角度出发，个人的一点观点和看法。（本人为专业审计工作人员-国家审计）
　　首先，从字面理解来说，审计：有检查、审查会计的意思。而会计，则主要经济业务的核算和监督工作，这是最基础的区别。至于联系，我想就不用再解释了吧。
　　第二，工作客体和对象来说，审计的直接客体是被审计（检查）单位的会计资料，进一步引申为检查不同经济主体的经济业务（注意：是引申为经济业务），而直接工作客体是会计资料，即：会计报告、账簿、凭证等，还可以是其他有关的各种文书（包括：总结、计划、各种指标完成程度等）。而会计的直接客体则是经济活动，即将各种原始凭证（lz应该明白吧）通过分析、汇总等方式，按照国家相关规定编制会计分录后（即：编制记账凭证过程），逐步等级会计账簿，进而编制会计报告。综上，审计的工作客体是检查引申的经济活动；而会计则是直接面对经济活动。
　　第三，从工作流程来说，审计一般采取自上而下的工作流程，即：报告—账簿—记账凭证—原始凭证；而会计正好相反，即：原始凭证—记账凭证—账簿—报告。（能理解吧）
　　第四，从社会科学角度分类来说，虽然两者有很接近的地方，但是他们而这的差异也显而易见。属于完全不同的两个学科。举个简单的例子来说吧：很多常见的审计方法借鉴、使用了统计学（货币单位抽样方法）、数学、管理学（SWOT分析）当中的理论。而会计则相对来说简单一些，（当然，这里完全没有贬低会计工作的意思，原因我不再阐述）更多的是使用计算、汇总等简单方法即可。
　　第五，执业者素质角度分析，会计知识是审计工总的基础，如果没有一定的会计知识作为基础，审计人员是不可能胜任审计工作的。
　　第六，从风险角度分析，会计风险更多的经济活动能否被真实、完整、准确的反应在相关会计资料上；而审计风险则是审计人员审计的各项经济业务是否符合国家相关政策规定，有没有未发现的违规经济活动。（不好意思啊，比较白话，而且限于篇幅，对审计风险的说明只是偏重于国家审计，而且并不是很全面）
　　前面我也提到了，以上的内容只是我的一点想法和观点，在回答lz的问题时也没有经过翻阅相关文献、资料的过程，所以上述观点可能有一定的局限性甚至是偏颇，而且还可能有些以偏概全，希望不会误导lz和其他查阅问题的朋友，谢谢。

本文由会计考试网(www.kjks.net)整理！仅供学习参考！