认定层次的重大错报风险有哪些?
认定层次的重大错报风险有,控制活动,信息系统与沟通里面的信息技术应用控制。
审计风险模型中的重大错报风险是指认定层次的吗?
B针对审计风险模型来说,其中的重大错报风险指的是认定层次重大错报风险。可以这样理解:审计风险模型是用来指导注册会计师如何根据评估的认定层的重大错报风险实施恰当的进一步审计程序,同时由于检查风险是指某一认定存在错报,该错报单独或连同其他错报是重大的,但注册会计师未能发现这种错报的可能性,因此,它是直接针对某一认定的错报的,是站在认定层而言的。这当中的重大错报风险也就是认定层的重大错报风险了。
审计证据与重大错报风险的关系?
重大错报风险与重要性水平是两个不同的概念,重大错报风险是审计前财务报表存在重大错报的可能性,而重要性水平是重要性的数量,是站在财务报表使用者的角度而言的,多大金额的错报会改变预期使用者依据财务报表而作出的经济决策。
在既定的审计风险水平下,重大错报风险越高,注册会计师的检查风险必须低,要作的程序必须多,要获取的审计证据必须多,所以,重大错报风险与审计证据是正向关系。重要性水平越高,注册会计师查不出重大错报的可能性越小,所需的证据就越少,所以,重要性水平与审计证据数量成反向关系
如何能更好地区分重大错报风险是财务报表层次还是认定层次?
重大错报风险影响到具体的认定的财务报表项目,就属于认定层次的重大错报风险;不能确定 影响的具体认定项目对财务报表整体都有影响的,属于财务报表层次的重大错报风险。
财务报表层次重大错报风险有哪些表现?
财务报表层次的重大错报风险会影响到报表整体,不能具体到某个项目,
比如说财务部会计负责人经常变动着就是财务报表层次可能存在重大错报风险!
而认定层次就是可以直接联系到报表的项目,比如仓库管理混乱就可能导致存货出现问题,也就是认定层次重大错报风险!总之认定就是可以直接找到影响报表上对应的一个或几个项目.
我想知道审计风险中经营风险对重大错报风险的影响是什么?
营风险与财务报表重大错报风险是既有联系又相互区别的两个概念。前者比后者范围更广。注册会计师了解被审计单位的经营风险有助于其识别财务报表重大错报风险。但并非所有的经营风险都与财务报表相关,注册会计师没有责任识别或评估对财务报表没有影响的经营风险。
多数经营风险最终都会产生财务后果,从而影响财务报表。但并非所有经营风险都会导致重大错报风险。经营风险可能对各类交易、账户余额以及列报认定层次或财务报表层次产生直接影响。例如,企业合并导致银行客户群减少,使银行信贷风险集中,由此产生的经营风险可能增加与贷款计价认定有关的重大错报风险。同样的风险,尤其是在经济紧缩时,可能具有更为长期的后果,注册会计师在评估持续经营假设的适当性时需要考虑这一问题。为此,注册会计师应当根据被审计单位的具体情况考虑经营风险是否可能导致财务报表发生重大错报。
目标、战略、经营风险和重大错报风险之间的的相互联系可举一例予以说明。例如,企业当前的目标是在某一特定期间内进入某一新的海外市场,企业选择的战略是在当地成立合资公司。从该战略本身来看,是可以实现这一目标的。但是,成立合资公司可能会带来很多的经营风险,例如,企业如何与当地合资方在经营活动、企业文化等各方面协调,如何在合资公司中获得控制权或共同控制权,当地市场情况是否会发生变化,当地对合资公司的税收和外汇管理方面的政策是否稳定,合资公司的利润是否可以汇回,是否存在汇率风险等。这些经营风险反映到财务报表中,可能会因对合资公司是属于子公司、合营企业或联营企业的判断问题,投资核算问题,包括是否存在减值问题、对当地税收规定的理解,以及外币折算等问题而导致财务报表出现重大错报风险。
针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施有哪些?
针对评估的财务报表层次重大错报风险而确定的总体应对措施主要有: (1)向项目组强调在收集和评价审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性; (2)分派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工作; (3)提供更多的督导; (4)在选择进一步审计程序时,应当注意使某些程序不被管理层预见或事先了解; (5)对拟实施审计程序的性质、时间和范围作出总体修改。
如果某一项审计项目的审计风险为5%,重大错报风险为25%,则可接受的检查风险为多少?
审计风险=固有风险*控制风险*检查风险根据公式算一下吧,如果按固有风险按100%来算的话,检查风险=5%除以40%=12.5%
注册会计师针对评估的认定层次重大错报风险审计和实施进一步审计程序,注册会计师在设计进一步审计程序时?
设计进一步审计程序时的考虑因素:因素 影响 风险的重要性 风险的后果越严重,就越需要注册会计师关注和重视,越需要精心设计有针对性的进一步审计程序。 重大错报发生的可能性 重大错报发生的可能性越大,越需要注册会计师精心设计进一步审计程序。 涉及的各类交易、账户余额和披露的特征 不同的交易、账户余额和披露,产生的认定层次的重大错报风险也会存在差异,适用的审计程序也有差别,需要注册会计师区别对待,并设计有针对性的进一步审计程序予以应对。 被审计单位采用的特定控制的性质 不同性质的控制(尤其是人工控制还是自动化控制)对注册会计师设计进一步审计程序具有重要影响。 注册会计师是否拟获取审计证据,以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性 如果注册会计师在风险评估时预期内部控制运行有效,随后拟实施的进一步审计程序就必须包括控制测试,且实质性程序自然会受到之前控制测试结果的影响。
"本文由会计考试网(www.kjks.net)整理!仅供学习参考!




