中级经济法考试中，公司法律制度一直占据着举足轻重的地位。这部分内容法律条文繁多、制度逻辑严密，且近年来随着《公司法》的修订，考点也在不断更新。对于备考中级会计师的考生而言，仅仅死记硬背法条往往难以应对灵活多变的考题。通过真题进行实战演练，并深入理解背后的法律逻辑，才是通关的关键。本文精选了中级经济法中公司法律制度的典型真题，并附上详细解析，帮助考生在复习中查漏补缺。

一、单选题：股东出资义务的违约责任

【真题再现】

甲公司注册资本为100万元，由张某出资60万元，乙公司出资40万元。公司章程规定，甲公司成立2年后，张某应补足出资差额15万元，乙公司提供担保。2年后，张某未履行补足出资义务。下列关于张某责任的表述中，符合公司法律制度规定的是（ ）。

A. 张某应向甲公司补足出资，乙公司承担补充责任

B. 张某应向甲公司补足出资，乙公司承担连带责任

C. 张某应向乙公司补足出资，甲公司承担补充责任

D. 张某应向乙公司补足出资，甲公司承担连带责任

【正确答案】 B

【深度解析】

本题考查的是股东出资义务及违反出资义务的法律后果。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。股东未按照公司章程规定的出资时间缴纳出资的，应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

特别需要注意的是，如果股东未履行出资义务，公司其他发起人股东或公司负有责任的董事、高级管理人员，应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。但在本题中，题目问的是“张某向谁补足出资”以及“谁承担责任”。

根据法律解释，当发起人股东之间约定了出资期限，且由其他发起人提供担保时，该其他发起人即成为该股东出资义务的连带责任担保人。因此，当张某未履行补足出资义务时，乙公司作为担保人，应当与张某承担连带责任。乙公司对外承担连带责任后，有权向张某追偿。故选项B正确。

二、案例分析题：公司决议的效力与执行

【真题再现】

甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）由A、B、C三位股东组成。其中，A持股60%，B和C各持股20%。甲公司章程规定，增加注册资本、修改公司章程等重大事项，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

2023年5月，甲公司召开股东会会议，讨论通过一项投资决议。A、B两位股东出席了会议，C未出席。A主张由其召集并主持了会议，B对A的召集资格提出异议，认为应由C召集。会后，会议通过了增加注册资本的决议，但C股东对该决议表示反对，并认为会议程序违法，决议无效。

【问题】

1. B股东关于会议召集人的主张是否成立？请说明理由。

2. 甲公司股东会通过增加注册资本的决议是否合法？请说明理由。

【参考答案与解析】

1. B股东关于会议召集人的主张不成立。

理由：根据《公司法》规定，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。本题中，A持有60%的表决权，属于公司执行董事（或法定代表人），通常有权召集和主持股东会会议，除非公司章程另有规定。B作为小股东，无权单方面要求由C召集会议。

2. 甲公司股东会通过增加注册资本的决议合法。

理由：根据《公司法》规定，股东会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本题中，出席会议的股东A和B合计持有80%的表决权，超过了三分之二，因此决议合法有效。股东C虽然反对，但未达到法定比例，不能阻止决议的通过。

三、备考技巧：如何高效利用真题

做真题不仅仅是做题，更是在研究命题人的思路。针对公司法律制度这一板块，建议考生在复习时注意以下三点：

1. 关注新旧法条的衔接：公司法律制度变动较大，如新《公司法》对董事会职权、股东知情权等进行了大幅调整。在复习真题时，要特别注意题目中涉及的法条是否已经更新，避免用旧法条去套用新问题。

2. 理清法律关系：公司法的案例题往往涉及多方主体（股东、董事、监事、高管、债权人等）。在做题时，建议画一个简单的示意图，理清各方之间的权利义务关系，这有助于快速定位考点。

3. 区分“法定”与“约定”：公司章程在公司法中具有极其重要的地位。很多题目看似考查法律条文，实则考查公司章程的效力。记住，只要章程不违反法律强制性规定，公司内部约定往往优先于法律的一般规定。

通过精选真题的反复练习，考生可以建立起对公司法律制度的整体框架，在考试中面对复杂情境时也能游刃有余。

本文由会计考试网(www.kjks.net)整理！仅供学习参考！