总的来说，官府给你提供的是安全保障，法律法規等，你能安全生产，稳步前进，百姓是艰苦创业，拼搏，全方位的开发经济发展，靠纳税人，出資来运转国家正常开資的运转，服务于军队开支，公务员开资，水利等工程建设服务于民，属于链条试运转，你离不开我，我离不开你，联动行事，没有大家，就没有小家，没有小家的运转，大轮也停止不前的道理。

竟然不知道从何说起了。

一、皇帝为什么会存在在现代国家民族的概念没有形成之前，世界同行的法则是弱肉强食，西方为什么很少有皇帝的存在，大多是国王呢？因为是地形的原因，还有各个国家出于对彼此力量的平衡，比如一个国家的力量如果过快的上升，就会遭到周围国家的集体的制约，导致他的削弱，这个可以参考拿破仑与希特勒的崛起与覆灭。

中国是一个封闭的大陆，东南的大海，西南的高山，西部的荒漠，北部的严寒，在这些不太适合人生存的包围下，是一个温暖的大平原（近似）在一个没有地形的阻隔的大平原里，没有可能出现多个并存的小国家，就像刘慈欣的黑暗森林法则一样，他们彼此认为，如果我不干掉你，那么肯定会被你干掉。这个理论可以参考吐蕃与高句丽，隋唐两个朝代不惜以灭国的代价去灭掉吐蕃与高句丽。所以中华大地只能出现一个国家。

二、名器看到这两个字你坏坏的笑了，名：名称，爵位，器：车马服饰，或引申为吃穿用度的待遇，为什么你是皇帝我不是，因为我比你尊贵，你为什么尊贵，你看，你出来乘坐的马车是6匹马拉的，我出来乘坐的马车是9匹马拉的，所以我比你尊贵，那你说我有的是钱，我用10匹马，杀了你，这叫僭越，皇帝通过各种吃穿用度的摆谱，来时时刻刻的告诉他的百姓，谁才是老大，这重要吗？

重要！如果臣民在器上形成对君主的超越，恐怕在他心理上很快就会寻求名的超越。

总结：皇帝所受的待遇，既有他享受的一面，也是维护社会稳定的一种必要支出。

三、宋朝与盛世 有人认为中国除了当下，并没有真正意义上的盛世，我认为宋朝算一个，宋朝农业收入之战GDP的25%，商业收入占到政府收入的75%，宋朝不仅政府有钱，而且百姓也很富庶。宋朝在经济，文化，艺术，科技，对你没有看错，就是科技，上取得了非常大的成就。宋朝跳出了中国朝代的兴衰史，终其一生，几乎在快要灭亡的时候，也没有出现过全国规模的农民起义。不要拿水浒传来说事。如果没有少数民族的入侵，宋朝是最有可能出现君主立宪的朝代。可惜宋朝最终灭亡了。灭亡的原因不是像历史规律一样被自己的百姓推翻，而是亡于入侵。

为什么要说宋朝，宋朝是一个标杆，在有效的治理下，在中国传统的帝制下百姓的创造力。以此为标杆就可以回答这个问题。

谁养活谁有这么一个事，说李渊建立唐朝之后大封天下李姓宗亲为王，后来到了李世民的时候，李世民征求大臣们的意见，问这样好不好，有利于我们的长治久安吗？大臣们纷纷的议论说，这样不能显示你的大公无私，李世民说了一句非常牛的话：

朕为天子,所以养百姓也,岂可劳百姓以养己之宗族乎其实我们可以把历代中国的帝国看成是一个大公司，皇帝是老板，官员是各级经理，他本身并不存在一个谁养活谁的问题，一种生产力还不发达，社会思想没有达到一定的成熟度的情况下，一种很原始的分工协作的问题，姓李的不当皇帝，姓刘的也要当皇帝，这是时代的局限性，讨论这些也没有什么意义。

有意义的是在老板，经理人，员工这三股力量之间的互动，以及在互动过程中各自的主管意愿，和他们的实际的能力问题。

有担当的皇帝会认为自己要去养活官员与百姓，或者在社会平均水平下，通过自己的努力创造出了一个所谓的盛世，福泽百姓与后世，或者有养活百姓的主管意愿但是一系列施政却起了相反的作用，拉低了百姓的生活水平。

如果以整体的治理水平来看，宋朝是养活百姓，漫长的几千年的过程中，除了少数不多的一些皇帝是在养活百姓，绝大多数都是百姓非常痛苦与惨烈的养活皇帝与各级官员。

本文由会计考试网(www.kjks.net)整理！仅供学习参考！